Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Почему в Литве призвали запретить «Пагоню»? Мнение
  2. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей
  3. В Беларуси вернулись авиатуры в популярную у туристов страну ЕС. Есть вариант с вылетом из Минска
  4. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд
  5. «Один из самых понятных, очевидных и уже использованных сценариев». Аналитик — о поведении Трампа в отношении Украины, Путина и Беларуси
  6. С 1 июля заработает очередное пенсионное изменение. Рассказываем, что важно об этом знать
  7. Беларусов выгоняли из Польши, а поток в обратную сторону было не сдержать. Вспоминаем послевоенный обмен народами — о нем знают не все
  8. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно
  9. Путин вновь заговорил о «Новороссии» как «неотъемлемой» части России. Какие украинские регионы, по его мнению, в нее входят
  10. Чиновники предупредили население, чтобы готовились к очередным пенсионным изменениям
  11. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  12. Вы наверняка слышали о пенсионной ловушке и, возможно, думали, как работающий человек может в нее попасть. Вот наглядный пример — был суд


Налоговая заинтересовалась двумя индивидуальными предпринимателями, которые через интернет продавали одинаковые товары, в том числе школьную форму. Они выяснили, что торговцы — родственники. Это зять и теща. У проверяющих возникли вопросы к семейному бизнесу, торговцам насчитали к уплате налог почти на 200 тысяч рублей.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Налоговики решили проверить двух ИП, которые торговали «школьной формой СССР, галстуками, колокольчиками» и товарами собственного производства — выпускными лентами, шпаргалками, бабочками, школьными бантами. Они выяснили, что один ИП — зять, а второй — его теща.

Налоговики решили, что мужчина решил сократить сумму уплаченных налогов и открыл на свою тещу второе ИП. При этом она не занималась бизнесом, от ее имени по доверенности все операции проводил зять.

«Выручка от реализации товаров искусственно делится между двумя ИП, что позволяет уменьшить налоговую нагрузку на каждого предпринимателя в отдельности и не платить НДС при превышении критериев выручки, а также подоходный налог в полном объеме», — отмечают налоговики.

В итоге к уплате ИП предъявили подоходный налог на 198 тысяч рублей.