1. Почему в Литве призвали запретить «Пагоню»? Мнение
  2. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно
  3. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей
  4. Генпрокурор Швед нашел десятки «аномальных» районов страны и пообещал их «серьезно» проверить
  5. В Беларуси вернулись авиатуры в популярную у туристов страну ЕС. Есть вариант с вылетом из Минска
  6. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  7. Чиновники предупредили население, чтобы готовились к очередным пенсионным изменениям
  8. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд
  9. «Один из самых понятных, очевидных и уже использованных сценариев». Аналитик — о поведении Трампа в отношении Украины, Путина и Беларуси
  10. Вы наверняка слышали о пенсионной ловушке и, возможно, думали, как работающий человек может в нее попасть. Вот наглядный пример — был суд
  11. С 1 июля заработает очередное пенсионное изменение. Рассказываем, что важно об этом знать
  12. Беларусов выгоняли из Польши, а поток в обратную сторону было не сдержать. Вспоминаем послевоенный обмен народами — о нем знают не все


Специальный прокурор Джон Дарэм, назначенный при президентстве Дональда Трампа, чтобы расследовать обстоятельства, при которых ФБР заинтересовалось подозрениями в сговоре окружения Трампа с Россией, завершил свое расследование и пришел к выводу, что достаточных оснований для этого у ФБР не было, пишет Русская служба Би-би-си.

Специальный прокурор Джон Дарэм. Фото: Reuters
Специальный прокурор Джон Дарэм. Фото: Reuters

В мае 2019 года Дарэма назначил специальным прокурором тогдашний министр юстиции Уильям Барр.

Расследование предполагаемого сговора Трампа или его окружения с Россией ФБР начало еще во время предвыборной кампании 2016 года, ознаменовавшейся российским вмешательством в выборы.

Позже это расследование перешло от ФБР к специальному прокурору Роберту Мюллеру. Весной 2018 года тот завершил свое расследование, придя к выводу, что никаких доказательств сговора между Трампом или его штабом и Россией не было.

При этом факт вмешательства в американские выборы другими способами, который в России отрицают до сих пор, он признал доказанным.

Ответ на «Рашагейт»

Трамп считал, что расследование ФБР и затем Мюллера родилось в недрах федеральной бюрократии, не желавшей его победы на выборах, а затем пытавшейся вредить ему изнутри. Расследование Дарэма в Вашингтоне многие считали его попыткой расквитаться с обидчиками (такому восприятию способствовало и то, что назначивший нового спецпрокурора министр юстиции Барр, формально не зависимый от президента в своих процессуальных действиях, часто предпринимал шаги, политически выгодные Трампу).

После ухода Трампа с поста президента расследование Дарэма продолжилось и завершилось только в минувшую пятницу, когда прокурор вручил свой итоговый 306-страничный доклад нынешнему министру Меррику Гарленду. В понедельник доклад был без изъятий опубликован и направлен в Конгресс.

Дарэм пришел к выводу, что ФБР на ранних стадиях «Рашагейта» не имело «настоящих доказательств» сговора штаба Трампа с Россией и чрезмерно полагалось на информацию, полученную от его политических соперников. Дарэм также посчитал, что при расследовании Хиллари Клинтон в 2016 году ФБР такого же рвения не проявляла.

ФБР ответило на претензии Дарэма, заявив, что «уже реализовало десятки коррективных мер».

«Если бы эти реформы состоялись в 2016 году, нарушения, указанные в докладе, были бы предотвращены», — заявило бюро.

За все годы своего расследования Дарэм привлек к ответственности всего двух человек, причем оба в конечном итоге были оправданы присяжными.

Трамп уже сообщил в соцсетях, что выводами спецпрокурора доволен. Как он написал, «американская общественность была обманута», когда Минюст США и ФБР запустили расследование о связях с Россией.

Трамп, который намерен снова участвовать в президентских выборах 2024 года, сможет использовать выводы спецпрокурора Дарэма как аргумент в пользу предвзятости к нему того, что его сторонники называют «глубинным государством».

В частности, так можно будет дискредитировать деятельность нового специального прокурора Джека Смита, расследующего действия Трампа в конце его президентства: обстоятельства, при которых он не сдал в архив все имевшиеся у него секретные документы и его причастность к попыткам отменить итоги проигранных им президентских выборов 2020 года.