Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Никакого либерализма»: Лукашенко требует усилить контроль местных властей над частниками
  2. Беларусский айтишник продолжает рассказывать, как тяжело жить в Испании и как хорошо — в Беларуси
  3. Как думаете, сколько стоит пропагандистская книга о Лукашенко? Скорее всего, цена вас удивит (а еще больше — кто оплачивает ее закупки)
  4. «У силовиков достаточно хороший инструментарий». Что известно об усиленных проверках на выезде из Беларуси — узнали подробности
  5. Зеленский: Путин хочет втянуть Беларусь в войну
  6. Зима берет реванш: в стране ожидаются морозы до −16°C и гололедица
  7. Эксперты проанализировали свежую серию заявлений кума Путина по поводу Украины — вот их выводы
  8. Руководитель BYSOL рассказал, сколько обращений служба получила после взлома чат-бота «Беларускага Гаюна»
  9. Глава ГТК анонсировал открытие в феврале после реконструкции пункта пропуска «Берестовица», но забыл кое-что уточнить
  10. Через месяц могут подорожать некоторые товары. Это связано с решением чиновников — рассказываем подробности
  11. «Наша гераіня». Как в Вильнюсе встречали Полину Шарендо-Панасюк, отсидевшую четыре года, — репортаж «Зеркала»
  12. Кровавая резня в Конго: более 100 женщин изнасилованы и сожжены заживо во время тюремного бунта после захвата Гомы повстанцами
  13. В Беларуси идет проверка боеготовности — военнообязанных вызывают повестками. Как должны вручать и по каким причинам можно не явиться
  14. Утечка данных из бота «Гаюна»: начались первые задержания
  15. Бывшая политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк уехала из Беларуси


Подруги вместе пошли на вечеринку. Мероприятие было отличным, девушки хорошо повеселились, а на следующий день столкнулись с проблемой. Одна из девушек выложила фото с тусовки в Instagram. Второй снимок не понравился, и она стала настаивать, чтобы подруга их удалила. Однако в ответ на возмущение получила отказ. Спросили у юристов, можно ли как-то решить эту проблему по закону?

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Юристы сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help объясняют: фото человека относится к персональным данным. Их обработку проводят с согласия того, кто там изображен. Исключение — случаи, определенные законодательством. Например, когда персональные данные нужны для проведения административного или уголовного процессов, при оформлении трудовых отношений.

— Кроме того, по Закону «Об информации, информатизации и защите информации» сведения о частной жизни человека и его персональные данные относятся к информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, — отмечают юристы. — Ее сбор, обработка, хранение, предоставление, распространение происходят только с согласия физлица, если иное не установлено законом.

Собеседники отмечают: в законе четко не прописано, что такое «информация о частной жизни физического лица». Однако публикация без разрешения человека снимков, на которых есть сведения о его частной жизни, — это нарушение права на личную жизнь. О каких именно снимках может идти речь? Например, об изображениях из дома человека, его снимки с вечеринки, из гостей.

— Есть и еще один документ — решение Конституционного суда «О правовом регулировании <…> использования и охраны изображения гражданина». В нем указано, что право на изображение — это личное неимущественное право, которое является нематериальным благом человека. Его защита должна быть обеспечена всеми законными способами, — рассказывают в Legalhub.help.

В данном случае, по закону девушка вправе потребовать от подруги удалить ее фото с вечеринки, если снимок был опубликован без разрешения. В случае отказа следует обратиться с жалобой в службу поддержки соцсети.

— Если и так вопрос решить не получается, можно пойти в суд и потребовать прекратить распространение изображения, а также запросить компенсацию морального вреда (если он причинен), — говорят юристы. — Отметим, что за нарушение права гражданина, связанное с обработкой персональных данных, виновника можно привлечь по ст. 23.7 КоАП (Нарушение законодательства о защите персональных данных). Если его вину докажут, ему грозит штраф до 50 базовых (2000 рублей).