Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  2. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие
  3. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  4. Через несколько месяцев появится существенное изменение по пенсиям. Надо совершить одно важное действие, чтобы не остаться без этих денег
  5. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр
  6. «Отомстить за этого самого Васю». Пропагандист признал, что вторгшиеся в Украину россияне убивают и пытают людей, и разгневал Бондареву
  7. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  8. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом ввели новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости
  9. Жителя Могилева, которого обвинили в нападении на сотрудников ГУБОПиК, будут судить по расстрельной статье
  10. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  11. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м
  12. Политэмигрантка поехала в отпуск в Венесуэлу — и была задержана полицией. Рассказываем, что было дальше и какой беларуска увидела страну
  13. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  14. Путин нашел причину, по которой, по его мнению, невозможны мирные переговоры, и постоянно говорит об этом. Что стоит за его словами — ISW
  15. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны


Житель Бреста после развода платит алименты не только на троих детей от разных браков, но и на бывшую супругу. Общая сумма такая, что у него, по его словам, не остается денег на жизнь. Мужчина подал иск в суд — пошли ли ему навстречу? Рассказываем подробности.

Пустой кошелек. Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Пустой кошелек. Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

«Многодетный отец»

У брестчан Николая и Натальи (имена вымышлены) двое маленьких детей: одна дочь родилась еще в браке, вторая — когда разошлись. А еще у Николая есть третья дочка от другой женщины (неизвестно, родилась ли она до, во время или после брака).

На внебрачную дочь мужчина выплачивает алименты в размере 25% заработка. На детей Натальи суд назначил ему платить 33% заработка до их совершеннолетия, а вдобавок ему приходится платить еще на старшую из них по 16,5% за те месяцы, когда он никак не помогал семье.

Кроме того, Наталья взыскала с экс-супруга еще и деньги на свое содержание: воспитывает двоих его детей, не может работать и живет только на пособие, денег не хватает. Поэтому суд обязал Николая платить алименты и на бывшую жену — еще три базовые величины (сегодня это 120 рублей).

И вот с выплатами на Наталью и ее детей почему-то возникли проблемы — пришлось возбуждать исполнительное производство и взыскивать деньги принудительно.

В итоге по всем взысканиям у мужчины к моменту суда удерживали из зарплаты 58%, при этом оставалась еще невыплаченная задолженность в 914 рублей. Отдел принудительного исполнения с учетом всех его взысканий и долгов повысил ему суммарный размер удержаний до 70% от дохода.

Нужна работа получше

В своем иске Николай попросил снизить ему алименты хотя бы на бывшую жену — с трех до одной базовой величины. Мужчина объяснил, что у него не хватает денег. Он работает техником-программистом, его средняя зарплата в последнее время составляла 868 рублей в месяц, но в последний месяц ему даже не заплатили, потому что его предприятие находится в стадии ликвидации и приостановило деятельность. Таким образом, у него больше нет дохода, заявил Николай.

Кроме того, по его мнению, у него по закону должны были забирать не больше 50% дохода. Впрочем, здесь мужчина ошибался: если речь идет об алиментах, то это ограничение не действует, и взыскивать действительно могут вплоть до 70%.

Убедить суд в нехватке денег тоже не удалось, аргументы о невыплате зарплаты не подействовали. Суд подал запрос в службу занятости и получил ответ, что в тот период в Бресте была 21 вакансия для программистов с зарплатами от 307 до 2200 рублей.

«Следовательно, истец имеет возможность трудоустроиться на другую работу, в том числе более высокооплачиваемую, улучшив свое материальное положение», — говорится в мотивировочной части решения суда. Словом, Николаю попросту предложили найти работу получше — тогда и денег будет достаточно.

«Нуждается в поддержке»

А вот матери двоих его детей, по мнению суда, доходов действительно недостаточно. Женщина работала архивариусом в областном архиве, но из первого декрета перешла во второй и работать сейчас не может никак, потому что вынуждена одна воспитывать двух маленьких дочек.

«В силу малолетнего возраста детей, находящихся на ее иждивении, она не может приступить к работе и нуждается в финансовой поддержке бывшего супруга», — говорится в мотивировке.

Весь доход — 651 рубль ежемесячного пособия на второго ребенка. Плюс за год Николай перевел Наталье суммарно 1444 рубля, а по исполнительным производствам от него поступило еще 336 рублей. Прожить на такие деньги с двумя детьми действительно сложно — даже три базовые в месяц, которые муж обязан платить лично ей, в такой ситуации играют роль.

«С учетом указанных обстоятельств взысканные в пользу Н. средства на содержание супруги не являются завышенными и необходимы для удовлетворения ее жизненных потребностей», — решил суд.

В итоге Николаю отказали в удовлетворении иска. За ним осталась обязанность платить алименты на детей и бывшую жену в том же объеме, что и раньше, плюс ему пришлось возместить женщине 500 рублей, потраченных на юридическую помощь.

При этом суд отметил, что у мужчины остается право подать иск к матери его третьей дочки об уменьшении размера алиментов на этого ребенка с 25% до 16,5% дохода.