1. «Один из самых понятных, очевидных и уже использованных сценариев». Аналитик — о поведении Трампа в отношении Украины, Путина и Беларуси
  2. Чиновники предупредили население, чтобы готовились к очередным пенсионным изменениям
  3. Власти по-прежнему пытаются «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На торги снова выставляли такое жилье
  4. Беларусов выгоняли из Польши, а поток в обратную сторону было не сдержать. Вспоминаем послевоенный обмен народами — о нем знают не все
  5. Почему в Литве призвали запретить «Пагоню»? Мнение
  6. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей
  7. Генпрокурор Швед нашел десятки «аномальных» районов страны и пообещал их «серьезно» проверить
  8. В Беларуси вернулись авиатуры в популярную у туристов страну ЕС. Есть вариант с вылетом из Минска
  9. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  10. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд
  11. С 1 июля заработает очередное пенсионное изменение. Рассказываем, что важно об этом знать
  12. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно
  13. Вы наверняка слышали о пенсионной ловушке и, возможно, думали, как работающий человек может в нее попасть. Вот наглядный пример — был суд


В Минске женщина отдала шубу на покраску в специализированную компанию. Результатом она осталась недовольна — мало того, что мех утратил мягкость и блеск, так шуба еще и уменьшилась в размерах. Дело дошло суда, а о его результатах рассказали в пресс-службе Минского горсуда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com

В декабре прошлого года женщина отдала шубу на покраску в специализированную компанию. Стоимость услуги по окрашиванию шубы в цвет «светлое золото» составила 697,6 рублей, был заключен договор. Минчанка внесла предоплату — 150 рублей.

«После оказанной услуги истицей было обнаружено, что работа выполнена не качественно, поскольку изделие утратило мягкость, блеск и дало усадку на 2 размера. Спустя 10 дней истица обратилась к ответчику с требованием о выплате стоимости поврежденной шубы, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения», — говорится в материалах делах.

Минчанка в суде потребовала от компании возместить стоимость шубы, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы общественного объединения по защите прав потребителей в размере 1890 рублей, в которое она обратилась за помощью, и штраф.

Суд встал на сторону минчанки, но посчитал, что ее моральные травмы не настолько велики, как компенсация, которую она запрашивает.

В итоге компания должна недовольной клиентке возместить стоимость шубы (2 095 рублей) и компенсацию морального вреда (100 рублей). Обществу, которое помогало минчанке с юридическими вопросами, фирма должны выплатить 1890 рублей, а государству — штраф в размере 2195 рублей и госпошлину 310,25 рубля.