1. «Один из самых понятных, очевидных и уже использованных сценариев». Аналитик — о поведении Трампа в отношении Украины, Путина и Беларуси
  2. Власти по-прежнему пытаются «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На торги снова выставляли такое жилье
  3. Почему в Литве призвали запретить «Пагоню»? Мнение
  4. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно
  5. Беларусам, которые получили греческий шенген, звонят из посольства. Вот что спрашивают, и почему лучше ответить
  6. Генпрокурор Швед нашел десятки «аномальных» районов страны и пообещал их «серьезно» проверить
  7. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд
  8. «Вышел, был в шоке». Экс-политзаключенный рассказал «Зеркалу» об условиях в колонии, где сидят некоторые «рельсовые партизаны»
  9. Вы наверняка слышали о пенсионной ловушке и, возможно, думали, как работающий человек может в нее попасть. Вот наглядный пример — был суд
  10. В Беларуси вернулись авиатуры в популярную у туристов страну ЕС. Есть вариант с вылетом из Минска
  11. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  12. Чиновники предупредили население, чтобы готовились к очередным пенсионным изменениям
  13. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей


Суд Фрунзенского района Минска 23 сентября огласил приговор Павлу Анисимову, который обвинялся в оскорблении представителя власти, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

По версии обвинения, 3 февраля 2021 года Павел Анисимов оставил в телеграм-канале Еврорадио оскорбительный комментарий под сообщением о смерти заместителя начальника штаба УВД Могилевского облисполкома Александра Петрусевича.

Потерпевшим по уголовному делу признали сына умершего Андрея Петрусевича. Сам он в суде рассказал, что изначально комментарий не видел. Об этом ему рассказали сотрудники управления собственной безопасности УВД. В суде потерпевший запросил 1000 рублей компенсации морального вреда.

Обвиняемый подтвердил, что комментарий оставил он, но вину не признал и отказался от дачи показаний. Он отметил, что не согласен с тем, как следствие квалифицировало его действия: «оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей».

— Я не могу понять, как человек исполнял обязанности, будучи мертвым, — сказал Павел Анисимов.

Суд признал мужчину виновным и назначил два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Его также обязали возместить потерпевшему 1000 рублей морального вреда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.