1. «Вышел, был в шоке». Экс-политзаключенный рассказал «Зеркалу» об условиях в колонии, где сидят некоторые «рельсовые партизаны»
  2. Генпрокурор Швед нашел десятки «аномальных» районов страны и пообещал их «серьезно» проверить
  3. Почему в Литве призвали запретить «Пагоню»? Мнение
  4. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  5. Чиновники предупредили население, чтобы готовились к очередным пенсионным изменениям
  6. Вы наверняка слышали о пенсионной ловушке и, возможно, думали, как работающий человек может в нее попасть. Вот наглядный пример — был суд
  7. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно
  8. В Беларуси вернулись авиатуры в популярную у туристов страну ЕС. Есть вариант с вылетом из Минска
  9. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд
  10. Власти по-прежнему пытаются «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На торги снова выставляли такое жилье
  11. «Один из самых понятных, очевидных и уже использованных сценариев». Аналитик — о поведении Трампа в отношении Украины, Путина и Беларуси
  12. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей
  13. Беларусам, которые получили греческий шенген, звонят из посольства. Вот что спрашивают, и почему лучше ответить


В Полоцке под суд попал индивидуальный предприниматель, который продал смарт-часы, сообщается на сайте Верховного суда. Покупательница жаловалась, что товар держит заряд 14 часов, хотя в описании было указано, что должен работать от суток до трех.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Смарт-часы были куплены в августе 2022 года за 129 рублей. У покупательницы вернуть товар ИП не получилось, она звонила и отправляла письменную претензию. Женщина в итоге обратилась в «Белорусское общество защиты потребителей», которое и подало судебный иск.

Проведенная экспертиза смарт-часов подтвердила наличие дефекта, они не держали заряд даже заявленное минимальное количество времени. Дефекты товара, которые могли возникнуть при эксплуатации, не нашли.

В этой ситуации суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ИП в пользу покупательницы 129 рублей за стоимость товара, 50,31 рубля неустойки, 40 рублей компенсации морального вреда, а также 3,08 рубля за расходы на отправление почтой письменной претензии.

Также с ИП взыскали госпошлину в 320 рублей, а еще — штраф в 219,31 рубля (10% от которого нужно перечислить на расчетный счет Полоцкой районной организации ОО «Белорусское общество защиты потребителей»).

В общей сложности предпринимателю нужно заплатить чуть больше 632 рублей (это без учета стоимости смарт-часов). Это почти в пять раз больше, чем стоил сам товар.

Покупательница должна будет вернуть ИП смарт-часы, когда получит от него назначенные судом выплаты.

Решение не было обжаловано, оно вступило в силу 17 февраля.